Cпор о «черных копателях» сквозь призму мирового опыта

Необычайно активная, если не сказать агрессивная, дискуссия вокруг статьи Л.С. Клейна, направленной на защиту археологического наследия от бездумного «кладоискательства» и выдержанной при этом в духе академической полемики, идеально иллюстрирует моральные и культурные установки противостоящих сторон. Однако, к сожалению, есть один аспект, в котором участники обсуждения сходятся: это почти полное незнание общепризнанных основ международного права и правового регулирования зарубежных стран в сфере культурного наследия. Туманное представление они имеют и об истории появления и модификации ныне действующего специального федерального закона и смежных нормативных актов.

Какой вред археологии может принести хождение с металлодетектором по огородам или по паханным полям?

Из дискуссии к топику «Лев Шлосберг и археологи против «чёрных копателей» 

Черные копатели собирают «потеряшки».

Нет никаких  «потеряшек». Если вы находите на поле артефакт, в этот же момент участок, на котором вы его обнаружили, становится "выявленным объектом археологического наследия", он подлежит охране, а артефакт - сдаче в музей. То есть, как только вы что-то нашли, вы становитесь грабителем национального достояния нашей страны.

Археологи против черных (культура, религия, интернет и коммунизм)

Лев Клейн 

Наше время возвращения частной собственности на землю и строения на ней характеризуется чрезвычайным размахом «черной археологии» — самодеятельных копателей, разрушающих памятники и расхищающих древности: всё — на продажу. Подпольная торговля древностями приносит колоссальные доходы. Только в 1988 году американские коллекционеры израсходовали на покупку древностей 5 млрд долл., из них 2 млрд — на контрабандные, краденые и подделанные. А с тех пор цены возросли в несколько раз. «Черные археологи» организованы, хорошо экипированы, снабжены металлоискателями. Они готовы защищать свои источники доходов с оружием в руках. И идеологически.

Сбор подписей: О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части предотвращения незаконной добычи и незаконного оборота культурных ценностей, имеющих археологическое значение)

Депутатам Федерального Собрания РФ

Открытое письмо

Мы, представители научного сообщества, ученые разных специальностей, сотрудники учреждений культуры, музеев и органов охраны памятников, участники археологических экспедиций, студенты, прошедшие археологическую практику, озабочены судьбой археологического наследия нашей страны, разрушаемого грабительскими раскопками.

Археологическое наследие – это часть общего культурного достояния и важнейший источник получения знаний о прошлом, особенно в части реконструкции дописьменной истории общества. Археологические материалы имеют особую значимость для освещения развития древних и средневековых культур на территории России, поскольку ранняя история нашей страны скудно отражена в письменных источниках.

История археологии как научной дисциплины насчитывает около трех столетий. За это время археология создала продуктивные методы поиска и фиксации информации, выработала процедуры аналитической обработки материала и исторической интерпретации археологических данных. Археологические исследования создают полноценную фактологическую базу, которая является основой научного знания об огромной части истории человечества от его зарождения до начала Нового времени.

Фактологическая база – это не только предметы, которые мы видим в витринах музеев, в каталогах и в фондохранилищах. Конечно, археологические предметы дают значительный объем научной информации при определенных методах их исследования. Однако основу любого анализа составляют данные, которые исследователь получает в ходе изучения контекста находки, когда учитывается ее стратиграфические расположение, взаимовстречаемость с другими вещами и остатками жизнедеятельности человека. Именно такой системный подход позволяет разрабатывать, к примеру, хронологические колонки, сопоставлять данные, полученные в ходе специальных исследований культурного слоя, археологических комплексов (объектов), ландшафтов и т.д. Изучение контекста, без преувеличения, заставляет «говорить» предмет.

Археологическая наука XXI в. не ставит своей целью исключительно вещеведческий анализ; в сферу ее интересов в большей степени входит реконструкция среды обитания древнего человека, системы жизнеобеспечения, поведенческих моделей, социокультурного пространства и т.д.

Как показывает история развития науки, методы исследования постоянно совершенствуются, меняется методологическая основа работ, растут технические возможности – в результате качественно изменяется наполняемость фактологической базы. Понимание этого обязывает ученых сохранять объекты исследований для будущего.

Однако в современных условиях это становится нереальным.

Беспрецедентные по масштабам несанкционированные раскопки, продолжающиеся вот уже более 20 лет, привели к уничтожению или повреждению огромной массы археологических памятников. Грабительство на объектах археологического наследия стало национальным бедствием. Тревожной тенденцией последних лет стало появление в России интернациональных бригад, ориентированных на грабеж, торговлю и вывоз археологических древностей за рубеж.

Считаем необходимым акцентировать внимание на том, что каждый утраченный археологический памятник – невосполнимая потеря информации о прошлом, провал в исторической памяти. Новые археологические объекты не вырастут!

В нашем обществе происходит подмена понятий, изменение культурного кода – когда грабеж, мародерство (в прямом смысле этого слова, т.к. большую часть «добычи» составляют предметы из погребений) декларируются как «хобби», благородное увлечение, проявление «здорового образа жизни» и «любви к истории». В действительности несанкционированная охота за археологическими древностями, продвигаемая производителями специальных устройств (металлодетекторов) и спонсируемая международным антикварным рынком, является уничтожением национальной истории. В результате грабительской деятельности, разрушающей значительную часть фактологической основы для изучения прошлого, исторические реалии искажаются. Таким образом, создается почва для фальсификаций, подмены научных знаний паранаучными версиями истории.

Объекты археологического наследия – наиболее уязвимая и невосполнимая часть историко-культурного наследия, поскольку любое вмешательство в культурный слой, осуществляемое без должной профессиональной подготовки, приводит к абсолютной, безвозвратной утрате научной информации. Разрушители археологического наследия полностью осознают противоправность своих действий; не случайно в последнее время участились попытки легализации археологических коллекций, включающих предметы из разграбленных памятников, и создания идеологической базы, обосновывающей свободу хищничества на древних поселениях и могильниках.

Многие страны, сталкивающиеся с экспансией грабительства, признали незаконным свободный рыночный оборот археологических предметов и установили серьезную юридическую ответственность за несанкционированное вторжение в археологический памятник.

Минкультуры России подготовило проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части предотвращения незаконной добычи и незаконного оборота культурных ценностей, имеющих археологическое значение)». Законопроект внесен Правительством РФ на рассмотрение в Государственную Думу РФ. Предлагаемые в законопроекте нормы разработаны на основе рекомендаций специалистов в области археологии и охраны культурного наследия, они создают реальные механизмы защиты археологического наследия от расхищения и уничтожения.

Исходя из нашей общей ответственности за сохранение национального культурного наследия, мы просим Вас поддержать предлагаемый законопроект.

Подписать документ

Почему нельзя археологам и «любителям металлопоиска» договориться?

ПАВЕЛ КОЛОСНИЦЫН

ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ АНАЛОГИЯ, ОБЪЯСНЯЮЩАЯ ВРЕД, НАНОСИМЫЙ НЕЗАКОННЫМИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИМИ РАЗВЕДКАМИ И РАСКОПКАМИ («КЛАДОИСКАТЕЛЬСТВОМ»).
vk.com/photo-66375_258323620

Ответ на вопрос «почему нельзя археологам и «любителям металлопоиска» договориться?» не так прост. Я попробую объяснить, прибегнув небольшой аллегории.

Представьте себе огромную библиотеку, в которой хранятся миллионы книг. Среди этих миллионов находятся самые разнообразные тома - от уникальных древних фолиантов, написанных за тысячи лет до н. э., до книг XX века. При этом, все они сильно обветшали, пострадали в пожарах, изгрызены мышами и насекомыми, покрыты плесенью, многие страницы выдраны, и текст в них читается с большим трудом. И есть у них две особенности.

ААС-2
 
ААС-2
ААС-2